Кант и птицечовката

Започнах с Кант, за да изплатя един дълг към самия себе си, който сключих още по време на студентските години. Тогава започнах да задълбочавам наблюденията си върху понятието за схема, което Пърс описва като "опустошително". В момента проблемът със схематизма е особено актуален в контекста на дискусиите относно когнитивните процеси. Въпреки това много от изследванията не разполагат с достатъчна историческа основа. Споменават се например неоконструктивизъм и някои автори пряко цитират Кант, но множество други прибягват до неокантиански подход без да осъзнават. Често ми идва наум една американска книга – доста добра (без да спомена имената), където има забележка подобна на: "Изглежда, че Кант също е казал нещо сходно." Ако действително Кант е произнесъл подобни думи, философската задача е да проучим откъде той е тръгнал и какви предизвикателства му предстоят; защото можем да научим много от неговия опит. Без дори да го осъзнаваме, може би все още сме плодове както на неговите грешки, така и на истините му; познанието за това може да ни помогне да избегнем аналогични заблуди или предположения, че сме открили ново знание след двеста години от него. Нека обобщим: макар Кант никога да не е знаел за птицечовката - а в това няма нищо лошо -, то птицечовката трябва непременно да разбере повече за Кант, ако желае успешно преодоляване на кризата в своята идентичност.
Умберто Еко